次の選挙までに、もっと理解度を高めたいです。

ありがとうございます！

今日、採決なりました。
歴史の瞬間!?って思ってしまいました。(大袈裟)

これをきっかけに今までよりも、政治を見て聞いて考えたいと思います。

本当にありがとうございました。

コメントありがとうございます。
いただいた質問について回答いたしますね（＾＾ゞ

＞賛成をしてる方で、今の日本はアメリカの属国だと発言をしている人がいました。

属国というのはなかなか刺激的な表現ですが、正確な表現ではないですね。
属国みたいたもの。というのであればわかりますが・・・。

属国であれば、主従関係にあり、上(アメリカ)の命令は絶対ですが、
日本は主権国家なので、アメリカの命令に従わないといけない関係ではありません。

あくまで「同盟」ですね。
つまり、命令されるいわれはないし、なにかお願いされても拒否権があります。

ただ、これは建前であって、自分の手に負えない軍事的な危機があった場合、
助けてもらう約束になっているので、上手に付き合わないといけないですけどね。

＞集団自衛権法案が通っても、もっとアメリカの属国みたいになるのではと感じました。
私のイメージ的には、

アメリカ「なんか一方的に助けてあげるなんてアレじゃない？日本ももう少し協力してよ」
日本「うーん。守ってもらってる手前、では、こんな感じではいかがでしょうか～。」
つ集団的自衛権

という感じです。

なので、もっと属国みたいになるかどうかについては、

・自衛隊を動かしてくれという海外(主にアメリカ)からのオファーがどれだけあるか
・日本がどこまで自衛隊の活動範囲を緩和させるか

この2つの意見の強さ(国際的圧力・日本の思惑)によって変わってくると思います。

集団的自衛権の行使も、「日本の存率が脅かされた時に行使できる」という、
とっても曖昧なものなので、結局は「どうしたいか」という
行使する側の意志が重要になります。

なので、

・解釈を変えても、今と全然かわらない
・自衛隊を海外に派遣した時に、自己(自衛隊員)の生命確保や自国民の救出がより容易になる
・将来、有事(アメリカの他国)が起きた際に自衛隊を大量に派遣することになる

など、行使する側の対応によって全然変わってきてしまいます。

3つ目の場合などは「それはアメリカのことだから日本は関与しない」と、
「そこのとで日本の存率脅かされていない」と判断すれば、
集団的自衛権云々は関係なお話になりますからね。

＞集団自衛権が通れば、いつかは戦争になるって事もありますか？

ちょっと嫌な仮説ですが、2つ立ててみました。

◆集団的自衛権は行使できない！憲法9条を守り抜くぜ！

日本「アメリカさん、やっぱしあんたの言うことはきけないわ」
日本「引き続き、守ってね。あなたが目の前で攻撃されてても助けないけど」
アメリカ「何それ？そんなウチに不利益な同盟、いらないわ。破棄ね」
日本「えーえー、いいですよ。自国のことは自国でなんとかします」
⇒日本の国力低下、自衛力・防衛力の低下
某国「なんだ、日本ってうちより弱いジャン。今がチャンス、領土と資源をかすめ取ろう。」

◆集団的自衛権は行使できる！アメリカ様、付いていきます！

日本「守ってもらってる手前、アメリカ様には逆らえませんぜ」
日本「あんたのところで何かあった場合も全面的に協力します！」
アメリカ「そうか、そうか。嬉しいのう。」
アメリカ「さっそくだが、某国と戦争を始めました。手伝ってくれるかい？」
日本「アメリカ様が倒れたら、ウチが倒れたも一緒！協力します！」
⇒アメリカに協力するため自衛隊を国外に派遣
某組織「チッ。あいつやっぱりアメリカの手先じゃねぇか。テロだ！思い知れ！」

まあ、いやな例、かつ極端な例ですが、安全な判断、
正確な(間違っていない)判断なんてものはないのです。

ただ、世界的にさまざまな脅威が増している上、
日本はこれから超高齢化社会で国力は落ちていきます。

なので、何かしらの防衛手段は確保しておかなければいけない。
というところでの、今回の安保法案というわけですね。

戦争になることがあるか？という質問は「わかりません」が答えですが、

・世界がここ数10年間で全体的に物騒になっている　⇒ 紛争のリスクが高まっている。
・日本の国力が落ちていくことが予想できる　⇒ それをチャンスだと思う国もある。

ということで、集団自衛権うんぬんは関係なく、
戦争になる可能性はいつだってあるのかな、と思います。

そのリスクが高まっている＋どうにかしなければいけない。
ということでの、今回の集団的自衛権の話につながっているのだと思います。

＞朝鮮戦争は休戦中ですが、もし始まってしまったなら、
＞日本はアメリカに頼まれて行使をする事もあるのですか？

これもわかりません。。

「朝鮮戦争」が再発した理由や目的が、「日本の存率が脅かされている」と、
日本政府が判断するかどうかにかかっています。

例えば、北朝鮮が、

北朝鮮「アメリカ！お前は絶対許さん！戦線布告だ！」

となったら、あまり日本には関係ない話になりますし、

北朝鮮「お前ら言うことを聞かないと(お金を融通しないと)核を使うぞ！」

と、本気で脅して核を使用する寸前まで来たら、日本もあぶないので関係してきますし、

その時の内容次第ですね（＾＾；

仮説ばかりですが、その際に集団的自衛権の行使が緩和されていたら、
「これは日本もあぶない！」となった場合は、平和維持や、紛争解決の為に、
今よりも、自衛隊の方が派遣される可能性は高くなることと思います。

それが、良いのか、悪いのかはわかりませんが・・・。

＞戦争で自衛隊の方が亡くなる事もあるのですか？

もちろんあります。
自国で・他国でを問わず、戦争が起これば、ですが。

＞自衛隊が足りなくなったら、庶民も自衛隊として行使する事もあり得る事ですか？

この可能性は低いと思います。

徴兵制を今でも国民に強いているのは、韓国や北朝鮮など一部な特殊な国のみ。
普通、軍隊(日本の場合は「自衛隊」ですが)というのは志願してなるのが一般的です。

憲法第18条に、

「犯罪を犯した人以外は、何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」

としっかり明記されていますから。

この法律を変えない限り、現在の日本でいわゆる「強制徴募」
(強制的に兵隊の訓練を国が特定の人にさせること)はできません。

一つ一つの質問に対して、何やら物騒なお話になってしまい恐縮です。

なんだか最近は、一部の主張が「これが事実です！」とばかりに、
声を大きくしてガンガンプロモーションしていることが多くなった気がします。

民主党が政権を取った時もそうでしたよね。
あんなに持ち上げられたのに、実際はどうだったのか。

その場の雰囲気や、みんなが言っているから。と行動してしまうと、
あとで大変なことになってしまうこともあります。

「なぜなのか。」をしっかり考えて、うのみにぜずに
一人一人、しっかりと考えを持って行動できるようになりたいものですね。

ご質問、ありがとうございました！

とても難しい問題ですね。
平和だ～と発言している人がいますが、私は平和だと思いません。現在、日本は戦争に巻き込まれていませんが、戦争をしている地域もあるので平和なんて簡単に言いたくもないです。

協力、助け合いを持ってほしいです。→これは戦争だけではないですが…。

集団自衛権法案が通っても、安部首相は戦争なんてしません。大丈夫です。と言っていますが、政治家って最初は甘い囁きの発言をして国民(庶民)を上手く誘いますが、蓋を開けたら…って事ばかり。
集団自衛権が通れば、いつかは戦争になるって事もありますか？

朝鮮戦争は休戦中ですが、もし始まってしまったなら、日本はアメリカに頼まれて行使をする事もあるのですか？朝鮮戦争だけではないと思いますが…。

戦争で自衛隊の方が亡くなる事もあるのですか？
自衛隊が足りなくなったら、庶民も自衛隊として行使する事もあり得る事ですか？

集団自衛権は戦争をする!!という前提でちんぷんかんぷんな質問をして、すみません。
どうしても政治の甘い誘いが怖いのです。
他の法案でも可笑しいのもあり、不安で仕方ないです。

こんにちは！
コメントありがとうございます！

スバルさんのようなコメントをいただけると、
大変うれしく、この記事を書いてよかった！と思います。

＞しかし、他人の意見に惑わされずしっかりと自分で理解して賛否を決めている人はどれほどいるのかなと日々思っています。

私もまったく同感です。

世界中を旅している人ならいざ知らず、
私を含めてどれくらい本当のことを知っているんだ。という話ですよ。

特に、このような政治の問題は、さまざまな事情が複雑に絡み合っているので、
うまくバランスを取っていくべき問題です。

1点を取り上げればいくらでも賛成できるし、
また、別の面を取り上げれば、いくらでも反対もできます。

大切なのは、自国、他国、個人、団体など、
誰かのメリットになるような情報に踊らされて、
「その通りだー！わー！」と安易に反応するのではなく、

どこかを切り捨ててでも、我々の未来、そして相手にとって、
どの選択がベストなのかを、できるだけ正確に見極めることだと思います。

そのためにも、テレビ、先生、仲の良い友達など、一ヵ所の情報に頼らないで、
複数のメディア、人、モノから情報を収集していきたいものですね。

改めて、コメントをいただきましてありがとうございましたm(_ _)m

集団的自衛権について人（賛成派と反対派）によって言っていることが違い、どちらが正しいのかわからなくなっていたので説明がわかりやすくて勉強になりました！（きっと客観的でなく主観的、感情的に説明しているのが多い為だと感じています）

私はメディアが反対意見を押しているように感じます。そして私の学校の先生（政治や憲法の授業）はいつも遠回しに『集団的自衛権＝戦争をする』と言っています。

しかし、他人の意見に惑わされずしっかりと自分で理解して賛否を決めている人はどれほどいるのかなと日々思っています。

確かに政治は難しく理解し難いと思うのですが、自分達の未来に関わるのでしっかりと理解したいです。

質問はいくつかあったのですが、忘れてしまいました。
また思い出したら質問させていただきます！

長文失礼しましたm(_ _)m

こんにちは。コメントありがとうございます。

＞そんな時力が必要だと…それが、金も含めてね。
＞そして、強い権力を持ったら、正義の味方でなくては、いけませんね。
＞最低限自分の身は自分で守りたいものです。

本当に、同感です。

日本も、中国も、韓国も、
国民は、争いなんて求めていません。

いつだって、一部の権力者の都合で、国民は右往左往します。

もう少し、相手の心を気遣う気持ちがあれば、
力や均衡なんて、必要ないはずなんですけどね。。

最近は、各国のメディアのあり方にも疑問を感じます。

自国に都合の良い情報ばかりを流すのではなく、
もっと建設的で国際教育上、益になる情報を発信して欲しいものです。